网上书店│  标准│  公告│  动态│  购物指南
搜索
您当前的位置:首页 > 标准天地 > 文章精选
再论当前通用水泥标准修订等若干问题(3)

作者:湖南省建材行业管理办公室丁美荣;湖南省建筑材料质量监督检验授权站黄忠卫 日期:2014-4-17

 
再论当前通用水泥标准修订等若干问题
—兼与《通用硅酸盐水泥国标的反思与建议》作者商榷
 
3、复合水泥的性能、优势与国际水泥工业发展方向
复合水泥具有制造过程的经济性和环保性,以其和易性好的施工性能和水化热低的优点,适合大体积工程的应用,确保混凝土工程的耐久性和体积稳定性。复合水泥中掺两种(含)以上混合材且有利于改善颗粒级配、形貌和复合叠加效应,综合改善了水泥性能。据测算,每增加1%的混合材掺量,吨水泥CO2排放量可减少8kg,每万吨水泥NOX排放量减少180-210 kg,取消32.5复合水泥将导致大量分散的工业废渣无法消纳利用。国际能源机构(IEA)和水泥工业可持续发展促进委员会(CSI)等拟定的《2050世界水泥工业发展技术路线图》10中,提出了水泥发展的最重要的方向是由生产普通波特兰水泥(OPC)转向生产混合水泥,其中重要内容是广泛研究采用具有水硬性或胶凝性潜质的各种工业废料,例如矿渣、粉煤灰、冶炼渣、化工渣、矸石等,进行深度加工用以替代部分水泥熟料,生产少熟料水泥(混合水泥),甚至是无熟料水泥, 往水泥中多掺混合材,用混合材替代部分熟料。因此,增加混合(复合)水泥产量是趋势,我国己投入大量科技经费,如国家“973”和“863”重点科技计划,用以研究低熟料用量的高性能水泥与混凝土。《通文》强调了生料制备阶段消耗废渣的优势,请问生料阶段消耗
废渣与水泥制备中消耗废渣能进行比较吗?熟料制造过程消耗的废渣就涵盖了生料中消耗的工业废渣。
但是,水泥尤其是复合水泥生产应用中有两种现象值得关注与加强监管,其一是少数企业和混凝土制造过程不按标准规范要求,滥掺混合材;其二是施工方不能合理地选择和使用水泥。对前者应加强执行、监管,对后者应正确引导与严格规范。但不能因不良企业的行为、监管不力、用户使用不当等问题就否定产品存在及标准的合理性、科学性。
七、结论与 GB175-2007修订建议
1、GB175-2007修订应当贯彻科学性、适应性(适合生产应用实践)与民主性(少数服从多数) 的基本原则,按《标准化法》和标准制修订程序开展研究修订工作。水泥产品标准最关健是科学制订产品性能要求,应重点研究混凝土及其施工对水泥产品的技术要求。
2、从水泥生产与应用实际状况、水泥工业发展方向、标准的制定原则、体系结构与趋势、复合水泥的性能与优势、环境保护和资源综合利用等方面分析,保留32.5复合水泥是科学和合理的,也是必须的。
3、GB175-2007修订其它条款, 建议按产品标准的结构和编写规则等通行要求,将技术要求分为岀厂检验、型式检验两大类。型式检验增加混凝土主要性能指标,并将碱含量、细度、不溶物、氧化镁、氯离子列为型式检验指标,烧失量可列于选择性指标;应控制比表面积的上限。增加使用混合材的种类;检验和验收规则可增加现场取样和判定规则。
4、认为标准及所设产品级别会造成水泥产能过剩从概念、认识到结论都是错误的,取消32.5复合水泥对化解产能过剩矛盾毫无作用。
5、标准是“协商一致”的结果,只有所有参与者相互协作使社会广泛接受标准并予以实施,该标准才有价值。若取消32.5复合水泥将对行业近5000家企业和全社会产生巨大影响,有关单位应以科学民主、实事求是和对历史负责任的态度,广泛讨论,进一步调研论证,慎重决策。建议全文其它条款修改同步进行,最起码也要研究好善后事项即替代品种的设置、相关应用规范,并与GB175修改同步进行。


来源:


免责声明:
  工业标准信息网刊发或转载相关信息,仅出于宣传及传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。